別在苦思如何提高產品切割的良率,其實您的製程沒有太大的問題,重點就是切割機台選錯了

ZUND S3數位切割機,ZUND G3數位切割機,ZUND D3數位切割機為目前複合材料切割最佳選擇,眾多國際大廠都指定推薦

各式切割專業設備利如:ZUND震動刀模組、ZUND拖刀模組、ZUND繪筆模組及CNC銑刀模組可以提供客戶模組化配置,彈性運用。

目前朝安科技是台灣專業ZUND切割機由原廠認可的切割廠,10多年的切割經驗受到政府紙袋切割加工部門,科技大廠的信賴

目前全球產業邁入工業4.0的時代,並不是單單創造新的工業技術,而是著重在將現有的工業相關的技術、銷售與產品體驗統合起來

是建立具有適應性、資源效率和人因工程學的智慧型工廠,並在商業流程及價值流程中整合客戶以及商業夥伴提供完善的售後服務

而朝安擁有的切割經驗,結合ZUND切割機高效的切割品質,讓您晉升世界級產品的水準

ZUND絕對可以帶給您相當滿意的切割品質

請立即點擊上方圖片了解更多細節吧!











其他資訊

在本書中,首先分析房地產特性,未來發展展望,再析述經營環境的相關課題,藉由觀念與資料的列述,使一般社會大眾購屋置產時達保值,增值的目的,創造個人財富,而房地產業者能更瞭解投資環境,以做好最佳的投資策略。

  • 出版社:茂榮

    新功能介紹

  • 出版日期:1993/01/01
  • 棉紙切割加工
  • 語言:繁體中文


其他新聞













記者陳家祥/台北報導

民進黨立委陳亭妃29日公布形象影片「台南自己的女兒」,她親自上陣擔任口白,搭配火車一站站開往台南,用細膩又富有磁性的聲線道出身在中央的她,對於台南的關懷,「每天南北走闖,再累我也要回到台南,因為這是我關心的所在。」

「小時候,小女孩跟著阿嬤一起搭上火車,把台南的地名念過一站又一站。阿嬤問,『妳是哪裡人?』她說,『我是台南人』。」陳亭妃說,因為這段童年情感的連繫,她堅定相信「台南就是她要擔的責任、她要顧的家」。在南北奔波的日子裡,這裡依然是她最光榮、驕傲的家,她是台南的女兒,要把自己的信念、家鄉的情感,告訴所有熱愛台南這塊土地的人。

立法委員陳亭妃29日公布首支影片「台南自己的女兒」,陳亭妃親自上陣為口白配音,帶出了對這塊土地的感情與溫度。火車所代表的是台南情感的串連,一站接著一站,台南就像一個家,深信台南只有團結一起同步發展,才能進步向前。陳亭妃說,在國會,她為人民的權益捍衛到底;站在民意的第一線,她的腰彎的比誰都低,傾聽民眾聲音。

陳亭妃在影片結尾帶出女兒顧家的心情,「我是陳亭妃,台南自己的女兒,要來顧台南這個家。」

呼應影片主題,在記者會現場有橫跨 20 歲到 90 歲的「台南女兒」都站出來,代表不同世代的聲音,她們除了有推薦也有期待,希望可以讓台南自己的女兒用細心、疼心與愛心來顧台南這個家,用女性的溫度讓台南產生不同的發展與火花。

陳亭妃表示,特地選擇五月母親月的前夕公佈這支影片也,是要將這支影片「台南自己的女兒」獻給台南的媽媽們,同時也特地準備了應景的康乃馨,祝福大家母親節快樂!

除此之外,陳亭妃委員也同步推出新文宣「下一站抵家台南」,內容強調「讓台南的女兒陳亭妃,替咱來顧台南這個家」,並以行動政府解決台南邊緣化問題。陳亭妃表示,將以文化觀光結合農業、發展一區一特色、創造產業發展與就業機會、建構最好的教育環境,以及完整長照體系,「讓人進來台南、讓人留在台南」,找回台南首府的光榮及驕傲!



















▲立法院審查年金改革。(資料照/記者季相儒攝)

政治中心/海報紙推薦切割機綜合報導

立法院今天聯席審查《公立學校教職員退休撫卹條例草案》,由於年金改革攸關全國教師的權益,全教總召開記者會,除了呼籲朝野立委應嚴審法案,更提出七大建議,要求立委回應並接納其訴求。

立法院法制委員會於本月4日初審通過《公務人員退休撫卹法草案》,並在今天聯席審查《公立學校教職員退休撫卹條例草案》,不過,全教總認為,上周初審通過的公務人員年改法案,有不少條文出現疑慮,不少公教人員對年改更不具信心,因此在今天審查前召開記者會,提出七大訴求:

一、改革節省經費全數倒入退撫基金

全教總一再主張改革不是讓政府得利,所有經費均應回歸公教退撫基金,惟上週初審通過的公務人員年改法案,僅保留中央政府部分,並未全數倒入退撫基金。

全教總再次強調,年改是退休制度永續方案,不是政府賺錢方案,改革所節省經費全數挹注退撫基金,符合確定給付制精神,全教總要求教文、法制聯席審查時接受全教總建議,通過「政府節省經費,全數挹注退撫基金」文字。

二、教師退休60起支不妥,宜改為85(年資+年齡)制

全教總認為官版中小學教師60歲起支方案,不符家長期待,嚴重阻礙師資新陳代謝,全教總堅決反對中小學教育人員60起支方案,建議國會朝野黨團考慮其職業屬性,中小學教育人員宜改為85(年資+年齡)制。

三、已退、在職不應雙重標準,建議維持一致

年金改革應採取公平一致標準,但行政院方案卻是對已退、在職採取不同標準,包括退休金計算基準、補償金給予,均出現雙重標準,全教總主張改革標準應該一致,補償金一次給付應與已退者相同,退休金計算基準,在職人員亦應與退休人員標準一致,避免產生爭議。

四、所得替代率造成年資不公,應往上做調整

按退休制度原理,有多少年資就應累積多少給付,目前各年改版本均以設定所得替代率上限的方式扣減退休給付,造成年資越久,扣減比率越高,這和鼓勵久任,延後退休年齡的做法背道而馳。全教總建議,應破除替代率迷思,打開替代率天花板,讓年改回到公平合理的主軸。

五、不宜將公保年金與退撫所得掛勾,形成二個保險僅能領取一種之狀況

目前公保並無財務問題,且在給付率低,年金給付須等到65歲才能請領的條件下,年金化對於公保財務的壓力不會比一次請領來得大,並不會影響公保財務,所以不應該併入所得替代率。

六、月退休金調整機制不明確,建議修正

針對月退休金調整機制,官版授權行政院會同考試院視退撫基金盈虧、國家整體財政狀況、經濟環境及消費者物價指數調整。全教總認為政府係軍公教人員雇主,負有保障員工退休權益之責任,不應以國家財政狀況等理由任意調整退休人員退休金、或遺族月撫恤金或遺囑年金,建議刪除《公立學校教職員退休撫卹條例草案》第67條「退撫基金盈虧、國家整體財政狀況、經濟環境」等文字。

七、另立新基金或分戶設帳

為避免中青世代繳付基金提補舊債務,導致日後仍無法領取適切退休金,造成年輕世代對基金不信任,改革後應以設立新基金或分戶設帳方式,確保現在職人員繳付之基金費用仍用於現職人員。至於現有退撫基金,則由國家負最後支付責任。

段宜康回應

此外,針對第一點,全教總要求年金改革節省的經費應全倒入退撫基金,才符合確定給付制精神,對此,民進黨立委段宜康回應表示,就算通過年改會版本,中央和地方政府省下的經費,全數挹注到退輔基金,地方政府如果不肯繼續舉債編列相關預算,最後還是「由中央政府補足之」。

段宜康指出,不管通過的是哪個版本,就算不挹注,因為降低所得替代率,退輔基金也可以再多撐幾年,但就算全額挹注,因為先前的破洞太大,遲早也還是得破産,因此強調得去除「挹注」帶來的樂觀假象,政府才能真正擔起應負的責任。

















網搜小組/綜合報導

台灣近年來掀起夾娃娃風潮,就有一名父親當起新手台主,日前他帶著2歲兒子到店內整理台子,順手開給他玩,沒想到弟弟不僅架式十足,「甩爪」的手法更是萌中帶老練,重點是還真的被他抓到了。網友們看完豎起大拇指,直呼「長大必成大器」、「請收我為徒吧」。

▲弟弟是高手阿XDDDD。(圖/劉祺元授權引用)





老爸昨天在「爆廢公社」po文提到,「2歲5個月的兒子陪我去整理台子,開10次給他玩,沒想到......,回家調監視器整個傻眼。」從畫面中可見,弟弟站在板凳上,挺著小身板專注地看著機台,但玩的期間,他時不時就回頭觀望,似乎沒在管爪子的動向。

沒多久,弟弟使出超強甩功,緊握著搖桿的小手煞是可愛;不過厲害的是,在他看向其他地方時,機台內的商品就這樣默默進洞,讓事後看監視器畫面的老爸驚呆,笑說「我該注意什麼?」

爸爸向《ETtoday新聞雲》記者提到,「是我自己的台子,想說開給兒子玩,後來清點時發現怎麼少一顆,一看竟然在下面,所以才回去看看,到底是怎麼夾出來的,真的嚇到我了。」

對此網友紛紛笑回,「我...先去旁邊哭了」、「我竟然比2歲5個月的孩子還雷」、「他連看都不想看就中了」、「帶去掃別人的台啊」、「原來鉤子要越晃越好」、「有潛力可培養,孩子的教育不能等,未來的夾大師」、「兒子借我帶出門...逛逛街」。







EBA400C6E4E45A00
arrow
arrow
    全站熱搜

    vbv84xb42i 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()